$LIBRA и $TRUMP: чему политические мемкоины учат в вопросах ликвидности и комиссий

Политические мемкоины — полезные кейсы, потому что в них внимание масштаба знаменитостей сочетается с необычайно пристальным общественным контролем.

$LIBRA: вывод ликвидности как структурный риск

Reuters сообщило, что аналитическая компания Chainalysis выявила вывод примерно $99 млн в криптовалюте из ликвидности $LIBRA восемью кошельками, связанными с создателем токена. Токен взлетел после того, как его продвинул президент Аргентины Хавьер Милей, а затем обвалился. Последовали расследования. Консультант по запуску Хейден Дэвис отрицал личное обогащение и назвал проект неудавшимся планом, а не мошенничеством.

Это разграничение важно. StonkBuilder не стоит использовать «rug pull» как упрощение, когда фактическая картина оспаривается. Лучше формулировать так: по данным блокчейн-аналитики, о которых сообщило Reuters, вывод ликвидности кошельками, связанными с создателем, совпал со стремительным обвалом рынка.

Урок для проектирования ещё важнее: кто может вывести ликвидность, по каким правилам и с каким публичным уведомлением?

$TRUMP: изъятие комиссий может быть успешным, пока трейдеры теряют

Reuters сообщило, что структуры, стоящие за $TRUMP, менее чем за две недели накопили, по оценкам, от $86 млн до $100 млн торговых комиссий. Также сообщалось, что примерно 200 000 кошельков — в основном небольших трейдеров — потеряли деньги за анализируемый период.

Это не доказывает мошенничество. Но это выявляет вопрос токеномики, на который должен ответить каждый проект сообщества: Получает ли эмитент экономическую выгоду от спекулятивной оборачиваемости, даже когда участники сообщества теряют деньги?

Если да, в системе заложено несовпадение интересов.

Более продуманные комиссии

Токен, в центре которого — сообщество, может направлять раскрытую долю дохода протокола или LP на прозрачные нужды сообщества, а не на максимальное частное извлечение выгоды. Например, на события за счёт автора, гранты, вознаграждения за контент сообщества, бюджеты на безопасность или долгосрочное развитие экосистемы.

Ключевые элементы — раскрытие информации и предсказуемость. Участники сообщества должны знать, куда идут комиссии, до того как начнут торговать.

Вопросы управления ликвидностью

До запуска опубликуйте ответы на вопросы:

• Кому принадлежат LP-позиции?
• Можно ли вывести ликвидность?
• Она заблокирована, сожжена, ограничена программно или контролируется мультисигом?
• Кто получает торговые комиссии?
• Есть ли казначейство?
• Кто контролирует ключи казначейства?
• Помечены ли кошельки публично?
• Есть ли политика на экстренный случай?

Принцип безопасности для бренда

Если проект не может объяснить устройство своей ликвидности на одной схеме, он слишком сложен для аудитории знаменитости.

Читать гайд по устройству ликвидности →
Читать более широкий анализ провалов →

Источники

• Reuters о $LIBRA: https://www.reuters.com/world/americas/crypto-worth-99-million-withdrawn-milei-backed-libra-token-researchers-say-2025-02-20/
• Reuters о $TRUMP: https://www.reuters.com/markets/currencies/trumps-meme-coin-made-nearly-100-million-trading-fees-small-traders-lost-money-2025-02-03/

---

Только образовательный анализ. Структура токенов и их юридическая квалификация зависят от фактов и юрисдикции. Ничто на этой странице не является инвестиционной, юридической, налоговой или регуляторной консультацией.

Продолжите разбор запусков

• Устройство ликвидности мемкоина
• Почему мемкоины знаменитостей проваливаются

Рецензент: StonkBuilders Editorial · Последняя проверка: 14 сент. 2026