Una transferencia de tokens entrante no es automáticamente una recompensa verificada. Un análisis cuidadoso revisa la billetera, el mint, la transacción, la ruta de instrucciones, el monto, la fuente, la finalidad y cualquier evidencia disponible de asignación del proyecto. Las compras, los movimientos de liquidez, las transferencias ordinarias y los registros ambiguos no deben contarse en silencio como ganancias.
Cuando un proveedor devuelve solo un historial parcial, el informe debe mostrar ese estado de cobertura. Cuando un activo no tiene un precio confiable, mantén visible la cantidad de tokens, pero no inventes un valor en dólares. Cuando dos registros de proveedores representan el mismo comprobante canónico, concílialos en lugar de contarlos dos veces.
Continúa con cómo leer un informe de recompensas on-chain y por qué los datos on-chain pueden estar incompletos. Un informe de solo lectura basado en evidencia no es asesoramiento financiero ni una garantía de recompensas futuras.