Stonk
Empieza por revisar el alcance del informe: la dirección de la billetera, el periodo, los proveedores de datos, la finalidad y el estado de cobertura. Un informe que dice “observado” no es necesariamente un historial completo, y una transferencia de tokens no es automáticamente una recompensa verificada.
Revisa la identidad y las pruebas
Para cada fila importante, busca el mint exacto, la firma de la transacción, la ruta de instrucciones, el monto, la fuente y cualquier prueba de asignación del proyecto. Si dos registros de proveedores describen un mismo comprobante canónico, deben conciliarse en lugar de contarse dos veces. Si un registro es ambiguo, un informe prudente debe dejarlo fuera del total verificado y explicar por qué.
Interpreta la valoración con cuidado
Las cantidades de tokens y las estimaciones en dólares responden a preguntas distintas. Un precio que falta o está desactualizado debe seguir viéndose como una limitación, en lugar de sustituirse por cero o por una cotización inventada. La liquidez, el impacto en el precio y las condiciones del mercado pueden cambiar con independencia de la cantidad de tokens registrada.
Lee por qué los datos on-chain pueden estar incompletos y la guía de recompensas on-chain. StonkScope es de solo lectura y no garantiza que la información esté completa, la valoración ni recompensas futuras.
Los informes más útiles muestran la incertidumbre junto a la cifra a la que afecta. Busca advertencias sobre paginación, caídas de proveedores, cachés desactualizadas, atribuciones a proyectos sin resolver, activos no compatibles y saldos sin precio. Una limitación clara es más útil que un total de aspecto preciso que no se puede reproducir.