Comece conferindo o escopo do relatório: endereço da carteira, período, provedores de dados, finalidade e status da cobertura. Um relatório que diz “observado” não é necessariamente um histórico completo desde o início, e uma transferência de token não é automaticamente uma recompensa verificada.
Confira a identidade e as evidências
Em cada linha importante, procure o mint exato, a assinatura da transação, o caminho da instrução, o valor, a origem e qualquer evidência de alocação do projeto. Se dois registros de provedores descrevem um mesmo comprovante canônico, eles devem ser conciliados, não contados duas vezes. Se um registro for ambíguo, um relatório conservador deve deixá-lo fora do total verificado e explicar o motivo.
Interprete a avaliação com cuidado
Quantidades de tokens e estimativas em dólar respondem a perguntas diferentes. Um preço ausente ou desatualizado deve continuar visível como limitação, em vez de ser trocado por zero ou por uma cotação inventada. Liquidez, impacto no preço e condições de mercado podem mudar independentemente da quantidade de tokens registrada.
Leia por que os dados on-chain podem estar incompletos e o guia de recompensas on-chain. O StonkScope é somente leitura e não garante completude, avaliação nem recompensas futuras.
Os relatórios mais úteis mostram a incerteza ao lado do número a que ela se refere. Procure avisos sobre paginação, instabilidade de provedores, caches desatualizados, atribuição de projeto não resolvida, ativos não suportados e saldos sem preço. Uma limitação clara é mais útil do que um total com cara de preciso que não pode ser reproduzido.