Stonk
Commencez par vérifier le périmètre du rapport : adresse du portefeuille, période, fournisseurs de données, finalité et état de la couverture. Un rapport qui indique « observé » ne couvre pas forcément tout l’historique, et un transfert de token n’est pas automatiquement une récompense vérifiée.
Vérifier l’identité et les preuves
Pour chaque ligne importante, cherchez le mint exact, la signature de transaction, le chemin d’instruction, le montant, la source et toute preuve d’allocation du projet. Si deux enregistrements de fournisseurs décrivent un même justificatif canonique, ils doivent être rapprochés plutôt que comptés deux fois. Si un enregistrement est ambigu, un rapport prudent doit le laisser hors du total vérifié et expliquer pourquoi.
Interpréter la valorisation avec prudence
Les quantités de tokens et les estimations en dollars répondent à des questions différentes. Un prix manquant ou obsolète doit rester visible comme une limite plutôt que d’être remplacé par zéro ou par une cotation inventée. La liquidité, l’impact sur le prix et les conditions de marché peuvent évoluer indépendamment de la quantité de tokens enregistrée.
Lisez pourquoi les données on-chain peuvent être incomplètes et notre guide des récompenses on-chain. StonkScope fonctionne en lecture seule et ne garantit ni l’exhaustivité, ni la valorisation, ni les récompenses futures.
Les rapports les plus utiles rendent l’incertitude visible à côté du chiffre qu’elle nuance. Cherchez les avertissements sur la pagination, les pannes de fournisseurs, les caches obsolètes, l’attribution non résolue à un projet, les actifs non pris en charge et les soldes sans prix. Une limite clairement indiquée est plus utile qu’un total d’apparence précise impossible à reproduire.