Stonk
প্রজেক্টগুলো শুধু ওয়ালেট ব্যালান্স নয়, দীর্ঘস্থায়ী অংশগ্রহণকেও রিওয়ার্ড দিতে পারে। কমিউনিটি ড্রপের জন্য দীর্ঘমেয়াদি JUP স্টেকারদের চিহ্নিত করতে JUP Staker Scanner ব্যবহার করুন, তারপর JUP স্টেকিংয়ের ব্যাখ্যা পড়ে গভর্ন্যান্সের কার্যপ্রণালীকে যেকোনো ক্যাম্পেইনের যোগ্যতার দাবি থেকে আলাদা করুন।
কোনো প্রজেক্ট যখন নিয়মিত পাশে থাকা মানুষদের ধন্যবাদ জানাতে চায়, তখন বর্তমান টোকেন ব্যালান্স শুরু করার জন্য দুর্বল ভিত্তি। একটি ওয়ালেট হয়তো গতকাল কিনেছে, অ্যাকাউন্টের মধ্যে টোকেন সরিয়েছে, কিংবা অল্প সময়ের জন্য স্টেক করে বেরিয়ে গেছে। একটি সাধারণ স্ন্যাপশটে এসব ওয়ালেট দীর্ঘমেয়াদি সমর্থকদের মতোই দেখাতে পারে।
JUP Staker Scanner প্রজেক্টগুলোকে আরও কাজের একটি দৃষ্টিকোণ দেয়: বর্তমান অ্যাক্টিভ স্টেক, একটি ন্যূনতম ব্যালান্স, এবং সেই ব্যালান্সের ওপরে কাটানো সময়। এতে ব্যবহারকারীদের ওয়ালেট কানেক্ট করতে না বলেই লয়্যালটি রিওয়ার্ড, আগাম অ্যাক্সেস বা এয়ারড্রপ ক্যাম্পেইনের সম্ভাব্য অডিয়েন্স খুঁজে পাওয়া সহজ হয়।
গুরুত্বপূর্ণ: এটি StonkBuilder-এর একটি স্বাধীন বিশ্লেষণ টুল। এটি Jupiter-এর সাথে সংশ্লিষ্ট নয় বা Jupiter-এর অনুমোদিত নয়, এবং এটি Jupiter বা কোনো তৃতীয় পক্ষের এয়ারড্রপের যোগ্যতা নির্ধারণ করে না। এর ফলাফল পাবলিক অন-চেইন কার্যকলাপের বর্ণনা দেয়; ক্যাম্পেইন পরিচালনাকারী প্রজেক্টই কেবল তার নিয়ম ঠিক করতে পারে।
স্ন্যাপশটের চেয়ে সময়কাল কেন বেশি কাজের
“তাঁদের কাছে কতটা আছে?” জিজ্ঞেস করা সহজ, মাপাও সহজ। কিন্তু লক্ষ্য যখন অঙ্গীকারকে রিওয়ার্ড দেওয়া, তখন “তাঁরা কত দিন ধরে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ আছেন?” প্রশ্নটিই ভালো।
শুধু ব্যালান্সভিত্তিক তালিকা সাধারণত সবচেয়ে বড় সংখ্যাগুলোকেই সুবিধা দেয়। এতে সাম্প্রতিক সঞ্চয়, ট্রেজারি ওয়ালেট, কাস্টোডিয়াল কাঠামো বা হাতবদল হওয়া অ্যাকাউন্ট অতিরিক্ত গুরুত্ব পেতে পারে। সময়কাল-সচেতন তালিকা ছবিতে আচরণ যোগ করে। এটি একটি প্রজেক্টকে আলাদা করতে সাহায্য করে:
- সাম্প্রতিক সঞ্চয়কারী: উল্লেখযোগ্য ব্যালান্স আছে, কিন্তু পজিশনে অল্প সময় কাটিয়েছে এমন ওয়ালেট।
- স্থির সমর্থক: যে ওয়ালেটগুলো দীর্ঘ সময় ধরে বেছে নেওয়া সীমার ওপরে ছিল।
- বড় কিন্তু অপ্রমাণিত পজিশন: আকারে বড়, কিন্তু এখনো সময়কাল প্রমাণ করেনি এমন ওয়ালেট।
- ছোট বা আনুষঙ্গিক পজিশন: যে ওয়ালেটগুলো আস্থাভিত্তিক স্তরের চেয়ে বিস্তৃত কমিউনিটি রিওয়ার্ডের জন্য বেশি উপযুক্ত হতে পারে।
সময়কাল পরিচয়, উদ্দেশ্য বা ভবিষ্যৎ আচরণের প্রমাণ নয়। এটি কেবল প্রতিটি ওয়ালেটকে ব্যালান্সের স্প্রেডশিটের একটি সারি হিসেবে দেখার চেয়ে স্পষ্ট একটি সংকেত।
ট্র্যাকারটি আসলে কী মাপে
স্ক্যানারটি Solana-য় Jupiter-এর গভর্ন্যান্স স্টেকিং ডেটা পড়ে। প্রতিটি ওয়ালেটের জন্য এটি সংশ্লিষ্ট Locked Voter এসক্রো বের করে এবং সেই অ্যাকাউন্ট থেকে নির্ভরযোগ্য অ্যাক্টিভ স্টেক পড়ে।
আরও গভীর যাচাইয়ের জন্য স্ক্যানারটি ফাইনালাইজড এসক্রো ট্রানজ্যাকশনগুলো রিপ্লে করে, যার মধ্যে আছে স্টেকিং, আংশিক আনস্টেক, বাতিল ও উত্তোলন। এরপর একটি প্রজেক্ট এমন নিয়ম প্রয়োগ করতে পারে:
- কমপক্ষে 100 JUP অ্যাক্টিভ স্টেকে টানা ছয় মাস;
- কমপক্ষে 500 JUP টানা নয় মাস; অথবা
- কমপক্ষে 1,000 JUP টানা 12 মাস।
গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো ন্যূনতম সীমা। ঘড়ি চালু হয় সীমাটি সবচেয়ে সাম্প্রতিকবার ওপরের দিকে অতিক্রম করার মুহূর্ত থেকে, এবং অ্যাক্টিভ স্টেক সীমার নিচে নামলে তা আবার শূন্য থেকে শুরু হয়। সীমার ওপরে থাকা অবস্থায় আরও JUP যোগ করলে দ্বিতীয় কোনো শুরুর তারিখ তৈরি হয় না।
গ্রাফটি পড়ুন: ব্যালান্স আর অঙ্গীকার দুটি ভিন্ন বণ্টন
ওপরের ভিজ্যুয়াল সারাংশ একই অডিয়েন্সকে দেখার দুটি উপায় তুলনা করে। শুধু ব্যালান্সভিত্তিক র্যাংকিং ওয়ালেটগুলোকে আজ তাদের কাছে কতটা আছে সে অনুযায়ী ভাগ করে। টানা স্টেকভিত্তিক দৃশ্য তাদের ভাগ করে কত দিন ধরে তারা একটি ন্যূনতম সীমার ওপরে আছে সে অনুযায়ী।
এই বণ্টনগুলো মিলবে, এমন আশা করা উচিত নয়। কিছু বড় ওয়ালেট সাম্প্রতিক; কিছু মাঝারি ওয়ালেট অস্বাভাবিকভাবে ধারাবাহিক। এই ভিন্নতাই ক্যাম্পেইন ডিজাইনের সময় দুটি মাত্রাই ব্যবহার করার বাস্তব কারণ।
প্রজেক্টের জন্য সঠিক প্রশ্ন “সবচেয়ে বেশি কার আছে?” নয়। প্রশ্নটি হলো “আমরা কোন আচরণকে স্বীকৃতি দিতে চাই?” বিস্তৃত পরিসরে নতুন ব্যবহারকারী আনার ক্যাম্পেইন বর্তমান ব্যালান্স ব্যবহার করতে পারে। লয়্যালটি ক্যাম্পেইন সময়কালের সীমাকে প্রাধান্য দিতে পারে। দুই স্তরের ক্যাম্পেইন দুটিই ব্যবহার করতে পারে, কোনোটিকেই কমিউনিটিতে অবদানের নিখুঁত মাপকাঠি না ভেবে।
প্রজেক্ট টিমের জন্য একটি ব্যবহারিক কর্মপদ্ধতি
1. একটি ক্যাম্পেইন হাইপোথিসিস দিয়ে শুরু করুন
স্ক্যানার খোলার আগে ঠিক করুন রিওয়ার্ডটি কীসের স্বীকৃতি দেবে। লক্ষ্য কি দীর্ঘমেয়াদি আস্থা, গভর্ন্যান্সে অংশগ্রহণ, ইকোসিস্টেমে প্রথম দিকের সমর্থন, নাকি বিস্তৃত সচেতনতা? উত্তরটিই ফিল্টার নির্ধারণ করবে।
2. এমন নিয়ম ঠিক করুন যা ব্যাখ্যা করা যায়
রিওয়ার্ড বাজেটের সাথে মানানসই একটি ন্যূনতম অ্যাক্টিভ স্টেক ও সময়কাল বেছে নিন। “টানা 12 মাস 1,000 JUP”-এর মতো নিয়ম ব্যাখ্যাহীন ওজনের একটি গোপন স্কোরের চেয়ে কমিউনিটির কাছে বোঝা সহজ।
3. ওয়ালেট খুঁজুন বা অডিট করুন
ব্যবহার করুন ওয়ালেট অনুসন্ধান টুলটি, বৃহত্তর অডিয়েন্স ঘুরে দেখতে। কোনো কমিউনিটি সদস্য স্বচ্ছ পর্যালোচনা চাইলে ব্যবহার করুন একক ওয়ালেট অডিট টুলটি। কোনো ফর্ম, গভর্ন্যান্স ফোরাম বা অ্যালাউলিস্ট থেকে প্রজেক্টের হাতে আগেই সম্ভাব্য ওয়ালেট থাকলে ব্যবহার করুন তালিকা স্ক্রিনিং টুলটি।
4. এক্সপোর্টের আগে কভারেজ যাচাই করুন
ঐতিহাসিক কভারেজ এখনো ইনডেক্স হতে থাকলে টুলটি তা জানায়। অসম্পূর্ণ ইতিহাসকে নিম্নসীমা হিসেবে দেখুন, কোনো ওয়ালেট নিয়মে ব্যর্থ হয়েছে তার প্রমাণ হিসেবে নয়। ফলাফলকে চূড়ান্ত তালিকায় পরিণত করার আগে কভারেজের নোটগুলো দেখে নিন।
5. নিয়ম ও কাটঅফ প্রকাশ করুন
সীমা, সময়কাল, নেটওয়ার্ক, স্ন্যাপশটের সময়, ওয়ালেট বিবেচনার নীতি ও ক্লেইমের সময়সীমা লিখে রাখুন। একটি প্রজেক্ট একাধিক স্তর ব্যবহার করলে প্রতিটি স্তরের যুক্তি প্রকাশ করুন। চটকদার লিডারবোর্ডের চেয়ে পুনরুৎপাদনযোগ্য নিয়ম বেশি মূল্যবান।
আমাদের ক্রিপ্টো অ্যানালিটিক্স গাইড পর্যবেক্ষণকে সিদ্ধান্তের সাথে গুলিয়ে না ফেলে পাবলিক ব্লকচেইন রিপোর্ট পড়ার একটি বিস্তৃত চেকলিস্ট দেয়।
শুধু ঠিকানা নয়, মানুষকে ঘিরে এয়ারড্রপ ডিজাইন করুন
অন-চেইন তালিকা একটি সূচনাবিন্দু, কমিউনিটির পরিচয় যাচাইয়ের সম্পূর্ণ ব্যবস্থা নয়। একটি সুচিন্তিত ক্যাম্পেইনে আরও বিবেচনা করা উচিত:
- একজন মানুষ একাধিক ওয়ালেট নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন কি না;
- কন্ট্র্যাক্ট, কাস্টোডিয়ান বা মাল্টিসিগ বাদ দেওয়া বা আলাদাভাবে পর্যালোচনা করা উচিত কি না;
- অপ্রয়োজনীয় ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ না করে Sybil প্রতিরোধ কীভাবে কাজ করবে;
- সিড ফ্রেজ বা প্রাইভেট কী প্রকাশ না করেই প্রাপকেরা নিরাপদে ক্লেইম করতে পারবেন কি না; এবং
- বিরোধ ও দেরিতে আসা ক্লেইম কীভাবে সামলানো হবে।
কোনো স্ক্যানে দেখা গেছে বলেই একটি ওয়ালেট “ভেরিফায়েড”, “প্রকৃত মানুষের মালিকানাধীন” বা “যোগ্যতা নিশ্চিত”, এমন প্রতিশ্রুতি দেবেন না। ঠিক কী মাপা হয়েছে এবং কী অজানা রয়ে গেছে, তা বলুন।
এই ট্র্যাকার যা বলতে পারে না
স্ক্যানারটি ভবিষ্যতের কোনো বিতরণের মানদণ্ড জানতে পারে না, এবং এটি অফিশিয়াল ঘোষণার বিকল্প হতে পারে না। এটি অফ-চেইন কার্যকলাপ, রেফারেল, প্রোডাক্ট ব্যবহার, ভোটের প্রেক্ষাপট বা সোশ্যাল অবদানও স্বয়ংক্রিয়ভাবে মাপে না।
এখানে অ্যাক্টিভ স্টেকের একটি নির্দিষ্ট অর্থ আছে। আংশিক আনস্টেক শুরু করলে JUP তৎক্ষণাৎ অ্যাক্টিভ স্টেক থেকে সরে যায়; তা বাতিল করলে টোকেন আবার ফিরে আসে। 30 দিনের পূর্ণ আনস্টেক কুলডাউনে থাকা টোকেন উত্তোলন না হওয়া পর্যন্ত অ্যাক্টিভ হিসেবেই গণ্য হয়, এবং টুলটি সেই অবস্থায় লেবেল দেয়। পাবলিক RPC-র সীমার কারণে ঐতিহাসিক রিপ্লে সীমিত ধাপে চলতে পারে।
এই স্বচ্ছতা একটি বৈশিষ্ট্য। ভালো অ্যানালিটিক্স অনিশ্চয়তাকে একটি স্কোরের আড়ালে লুকায় না, বরং দৃশ্যমান করে।
বিল্ডারদের জন্য মূল শিক্ষা
দীর্ঘমেয়াদি JUP স্টেকাররা আপনাআপনি ভালো ব্যবহারকারী, অবদানকারী বা এয়ারড্রপ প্রাপক নন। তাঁরা একটি চিহ্নিত করা যায় এমন অডিয়েন্স, যাঁদের একটি পর্যবেক্ষণযোগ্য আচরণ আছে: Jupiter-এর গভর্ন্যান্স স্টেকিংয়ে দীর্ঘস্থায়ী অংশগ্রহণ।
এই সংকেত একটি প্রজেক্টকে তার ক্যাম্পেইন আরও উদ্দেশ্যপূর্ণ, আরও ব্যাখ্যাযোগ্য এবং ইচ্ছেমতো নেওয়া ব্যালান্স স্ন্যাপশটের ওপর কম নির্ভরশীল করতে সাহায্য করতে পারে। আপনার নিজস্ব প্রোডাক্টের মানদণ্ডের পাশাপাশি এটি ব্যবহার করুন, নিয়ম প্রকাশ করুন, প্রাপকের গোপনীয়তা রক্ষা করুন, এবং প্রতিশ্রুতি সীমিত রাখুন।
ঘুরে দেখুন JUP Staker Scanner, পড়ুন StonkBuilder ব্লগ, অথবা আরও প্রমাণ-সচেতন গাইডের জন্য শুরু করুন Learn হাব থেকে।
শুধু স্বাধীন বিশ্লেষণ। এটি আর্থিক পরামর্শ নয়, Jupiter-এর কোনো বার্তা নয়, এবং কোনো এয়ারড্রপ বা রিওয়ার্ড প্রোগ্রামে যোগ্যতার নিশ্চয়তাও নয়।