Stonk
StonkBuilder के क्रिएटर लिंक पेज पर “Source reviewed by StonkBuilder” (StonkBuilder द्वारा स्रोत की समीक्षा) एक सीमित एट्रिब्यूशन लेबल है: किसी इंसान ने सेव किए गए ठिकाने की तुलना ऐसे अलग सबूत से की है जो उसके किसी प्रोजेक्ट से जुड़ाव का समर्थन करता है। यह कोई सुरक्षा जांच, एंडोर्समेंट, निवेश राय या यह वादा नहीं है कि लिंक आगे भी मौजूदा बना रहेगा।
हेडर की कलाकृति कॉन्सेप्ट पर आधारित है, स्क्रीनशॉट नहीं। यह गाइड 2026-09-25 को समीक्षा किए गए लागू वर्कफ़्लो का वर्णन करती है; यह समीक्षा में लगने वाले समय या मंज़ूरी का वादा नहीं करती।
तीन जांचें, तीन अलग सवाल
Creator Studio तीन अलग-अलग जांचें देता है। ये एक-दूसरे की जगह नहीं ले सकतीं, और इनमें से कोई भी किसी ठिकाने को सुरक्षित प्रमाणित नहीं करती।
क्रिएटर की खुद की जांच: “मैंने यह ठिकाना देखा है”
कम्युनिटी का मालिक किसी सेव किए गए लिंक, वीडियो, म्यूज़िक या चुनिंदा-स्रोत वाले ठिकाने को साफ़ तौर पर जांचा हुआ मार्क कर सकता है। StonkBuilder उस एक्शन का समय दर्ज करता है। सार्वजनिक पेज पर तारीख और 90 दिन बाद पुराना होने की स्थिति दिख सकती है। URL या कार्ड का प्रकार बदलने से जांच हट जाती है, ताकि नया ठिकाना किसी पुरानी जांच के दायरे में न आए।
यह क्रिएटर की अपनी जांच है—StonkBuilder की की गई या पुष्ट की गई जांच नहीं।
लिंक हेल्थ: “क्या इस पते ने एक सीमित अनुरोध का जवाब दिया?”
मालिक किसी सेव किए गए ठिकाने के लिए सीमित HTTPS हेडर जांच का अनुरोध कर सकता है। यह अनुरोध पेज का मुख्य हिस्सा डाउनलोड नहीं करता। कुछ साइटें इस तरह के अनुरोध को अस्वीकार कर देती हैं, इसलिए “unsupported” (असमर्थित), “access limited” (सीमित एक्सेस) और अस्थायी एरर का मतलब टूटा हुआ लिंक नहीं है। किसी 404 या 410 को ध्यान देने लायक मार्क करने से पहले उसी नतीजे वाला दूसरा अवलोकन ज़रूरी है।
कोई रिस्पॉन्स सिर्फ़ उस समय के उस सीमित अनुरोध का वर्णन करता है। इससे यह पता नहीं चलता कि साइट किसके नियंत्रण में है, उसका कंटेंट सही है या नहीं, या विज़िटर को उस पर भरोसा करना चाहिए या नहीं। लिंक-हेल्थ के नतीजे सिर्फ़ मालिक को दिखते हैं।
स्वतंत्र स्रोत समीक्षा: “क्या अलग सबूत इस एट्रिब्यूशन का समर्थन करता है?”
किसी Curated source (चुनिंदा स्रोत) कार्ड के लिए क्रिएटर समीक्षा के लिए सेव किया गया सटीक HTTPS ठिकाना, एक अलग सार्वजनिक सबूत पेज और संबंध की एक निजी व्याख्या सबमिट कर सकता है। एक ऑपरेटर पेज खोलता है और इनमें से एक नतीजा दर्ज करता है: reviewed (समीक्षित) या not verified (वेरिफ़ाइड नहीं)। समीक्षा टूल सबमिट किए गए पेज अपने-आप फ़ेच नहीं करता।
अगर सबूत लिंक और प्रोजेक्ट के एट्रिब्यूशन का समर्थन करता है और सेव किया गया ठिकाना नहीं बदला है, तो सार्वजनिक कार्ड पर तारीख वाला स्रोत-समीक्षा लेबल और स्वतंत्र सबूत का लिंक दिख सकता है। निजी अनुरोध नोट और ऑपरेटर की वजह प्रकाशित नहीं की जातीं। समीक्षा दर्ज होते ही सबूत का लिंक सार्वजनिक हो जाता है, इसलिए क्रिएटर्स को सार्वजनिक रूप से देखने के लिए बना पेज इस्तेमाल करना चाहिए—कोई निजी डैशबोर्ड, न्योता या खत्म होने वाला सेशन लिंक नहीं।
“Reviewed” (समीक्षित) सिर्फ़ इसी तुलना का वर्णन करता है। इसका मतलब यह नहीं कि StonkBuilder ने ठिकाने की मैलवेयर जांच की, किसी टोकन या प्रोजेक्ट का ऑडिट किया, क्रिएटर के दिए हर ब्योरे की पुष्टि की, या वह लिंक इस्तेमाल करने की सिफ़ारिश करता है।
बिना उलझन पैदा किए समीक्षा का अनुरोध करें
- Creator Studio में कोई Curated source (चुनिंदा स्रोत) कार्ड जोड़ें या एडिट करें और पहले उसका ठिकाना सेव करें।
- जांचें कि URL वही सटीक सार्वजनिक पेज है जिसे आप चाहते हैं कि विज़िटर खोलें। ड्राफ़्ट URL सबमिट करके बाद में किसी दूसरे ठिकाने पर न बदलें।
- एक अलग HTTPS पेज दें जो उस संबंध का स्वतंत्र रूप से समर्थन करता हो जिसकी आप समीक्षा चाहते हैं। वही दावा दोहराने वाला, क्रिएटर के नियंत्रण वाला बायो स्वतंत्र सबूत नहीं है।
- निजी अनुरोध नोट में समझाएं कि सबूत वाला पेज इस सटीक ठिकाने के बारे में क्या स्थापित करता है। नोट तथ्यात्मक और संक्षिप्त रखें।
- इंसानी फ़ैसले का इंतज़ार करें। जवाब मिलने के समय की कोई प्रकाशित गारंटी नहीं है, और अनुरोध करने से अपने-आप कोई बैज नहीं जुड़ता।
- अगर नतीजा not verified (वेरिफ़ाइड नहीं) है, तो मालिक को दिखने वाली वजह पढ़ें और तभी दोबारा सबमिट करें जब आपके पास ज़्यादा मज़बूत या ज़्यादा प्रासंगिक सबूत हो। अगर अनुरोध खुला रहते हुए सेव किया गया URL बदल जाए, तो नया ठिकाना सेव करें और नया अनुरोध सबमिट करें।
समीक्षक को उस ठिकाने की, जो विज़िटर को असल में मिलेगा, अलग सबूत से तुलना करनी होती है। इसीलिए मंज़ूरी सटीक सेव किए गए URL से जुड़ी होती है। बदला हुआ लिंक पहले की समीक्षा का फ़ायदा नहीं ले सकता।
किसी लेबल पर भरोसा करने से पहले एक छोटी जांच
- ठिकाना खुद खोलें और उसके पते व संदर्भ की पुष्टि करें।
- लिंक किया गया सबूत खोलें और देखें कि वह असल में किस बात का समर्थन करता है।
- लेबल को एट्रिब्यूशन के सबूत के रूप में पढ़ें, एंडोर्समेंट या सुरक्षा के फ़ैसले के रूप में नहीं।
- जांचें कि क्रिएटर की अलग खुद की जांच हाल की है या नहीं; यह एक अलग संकेत है।
- फ़ेल हुए हेल्थ अनुरोध को सावधानी से लें; एक्सेस कंट्रोल की वजह से नतीजे अनिर्णायक हो सकते हैं।
- अगर कुछ बदला है या असंगत लगता है, तो पुराने लेबल पर भरोसा न करें—क्रिएटर से पूछें या किसी ऐसे भरोसेमंद स्रोत का इस्तेमाल करें जिस तक आप खुद पहुंचे हों।
प्रोजेक्ट के ठिकानों को व्यवस्थित करने के व्यापक तरीके के लिए देखें: Solana प्रोजेक्ट के आधिकारिक लिंक कैसे व्यवस्थित करें। अगर आप अपनी कम्युनिटी सेट कर रहे हैं, तो StonkBuilder कम्युनिटी बनाने की गाइड Studio, प्रीव्यू और प्रकाशन को कवर करती है; क्रिएटर-पेज लॉन्च चेकलिस्ट तैयार सार्वजनिक पेज जांचने में मदद करती है।
आम सवाल
क्या “source reviewed” (स्रोत समीक्षित) का मतलब है कि लिंक सुरक्षित है?
नहीं। समीक्षा इस बारे में है कि क्या अलग सबूत लिंक और प्रोजेक्ट के एट्रिब्यूशन का समर्थन करता है। यह मैलवेयर स्कैन, सुरक्षा ऑडिट, एंडोर्समेंट या गारंटी नहीं है।
क्या StonkBuilder सबमिट किए गए सबूत पेज पर अपने-आप जाता है?
नहीं। स्रोत-समीक्षा टूल उसे फ़ेच नहीं करता। अनुरोध की समीक्षा करते समय एक इंसानी ऑपरेटर पेज खोलता है और उनकी तुलना करता है।
क्या समीक्षा की गारंटी है या यह तुरंत होती है?
जवाब के समय या मंज़ूरी का कोई वादा नहीं है। जब तक कोई ऑपरेटर नतीजा दर्ज न करे, अनुरोध पेंडिंग रहता है; प्रोडक्शन में समीक्षा की उपलब्धता ऑपरेशनल समीक्षक प्रक्रिया पर निर्भर करती है।
अगर ठिकाना बदल जाए तो क्या होगा?
समीक्षित लेबल सिर्फ़ उसी सटीक प्रकाशित ठिकाने पर लागू होता है जिसकी जांच हुई थी। कोई दूसरा सेव किया गया URL उस समीक्षा का इस्तेमाल नहीं कर सकता; नई समीक्षा के लिए मौजूदा ठिकाना सबमिट करें।
यह प्रोडक्ट से जुड़ा मार्गदर्शन है, वित्तीय, सुरक्षा या निवेश सलाह नहीं। इंटरफ़ेस का व्यवहार और समीक्षा प्रक्रिया बदल सकती है; कोई कदम उठाने से पहले मौजूदा पेज और सबूत जांचें।